大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于山东理工大学顶替案的问题，于是小编就整理了2个相关介绍山东理工大学顶替案的解答，让我们一起看看吧。
山东理工大学处理冒名顶替者的决议你怎么看？
都是一片正义者的声音，看来社会这种不法行为，多数人都会秉着一颗公正正义的心里去看待身边的事物。对于冒名顶替者，首先废除他的学历证书，，开除他的公职，这是理所当然的处理，然后还应该把她这么多年的工资和正常的收入所得归还给被冒名顶替者，因为这本就不应该属于她的正常收入。古代明清对于违反考试的也有相关的法律去处罚，比如永远不得参加考试，流放偏远地区等等。其次，我更看重的是一些干部的渎职罪！这才是杜绝这类事情发生的根本。首先这些人目无法纪，明知道这是犯法的行为，却在***，公开去挑战国家法律的公正严明性，权力在他们的手中，他们却是这样的枉费国家和人民赋予他们职责，实在可恨。除了查清他们的这么多年的非法收入，还应该将他们绳之以法，进入监狱，好好反省改造。再有山东理工大学所负的责任，明明看到电子学历都已经显示信息和本人不符合，将错就错的去犯错，被代替者后半生是被他们所毁了。所以此人后半生的经济来源应当由理工大学负责给买单。这是我自己的见解，仅代表个人意见。
山东理工大学在处理陈春秀被顶替***中，只是注销了顶替者的学籍，并表明愿意协调处理，尽量满足陈春秀重读大学的愿望。为什么不主动调查16年前是什么人通过何种手段蒙蔽过关的，是否存在顶替者贿赂把关人员呢？难道要等到司法部门的介入后才要查吗？纵使六耳猕猴的神通广大，难道玉帝佬当时也糊涂了吗？非要请如来佛祖让六耳猕猴现出原形才要真相大白吗？应该是山东理工存在着严重的违规行为，应当和顶替者负同等的法律责任！山东理工的工作人员应该都是具有硕士，博士等高学历，高文凭的人，他们拥有这么高的文化，为什么坏这良心去毁灭一个陈春秀同学的美好青春呢？荒塘至极，让国人可悲又可叹！
山东理工大学处理冒名顶替者，的决议，我是这样看的，取消冒名者学籍是非常正确，处理的好，也给受害者一个最大安慰，也给那些弄虚作***的人一次警告，好了就回到这，正确给个关注。
被顶替上大学当事人想重新入学，山东理工“无此先例”你怎么看？
在这次的冒名顶替上大学的***中，山东理工大学是有着不可推卸的责任的，但是被顶替者想要重新入学的要求却不太现实，无论是从规则上还是从被顶替者本人的知识水平上，如今都不具备入学的资格了。
山东理工大学的“无此先例”的理由也是合理的。山东理工大学虽然在这次的***中负有很大的责任，但是大学的学生录取是有自己的招生规则的，无论从哪方面来说，如今的被顶替者都已经丧失了录取资格。大学的录取，都是以本年度的高考成绩为准的，***过去了这么久，被顶替者本身就不再符合录取资格。不能因为你是受害者就修改规则，这也是对公平正义的一种尊重。
被顶替者本人也不再具备进入大学的文化水平。***已经过去了超过16年，被顶替者的许多文化知识估计都已经淡忘了，可以肯定，经过16年的时光，被顶替者早就已经不符合大学录取的文化水平了，即使山东理工大学重新录取被顶替者进入大学，估计也难以适应大学生活了。
在这起***中，山东理工大学理应承担责任，但是不能因为需要承担责任就修改大学的招生规则，这本身就是另一种违规。山东理工大学的责任在于审核不严格，极有可能存在着个别负责人***的情况，这需要山东理工大学去追究责任，给受害者一个交代，但是受害者的学籍已经被注销，此时在恢复其可被录取的身份，无论是从规则上还是从个人原因上，都不再适合了。
个人的看法，被顶替者可以通过法律途径追究山东理工大学的责任，追究相关负责人的刑事责任，甚至于可以要求经济上的赔偿，但是重新进入大学还是算了吧，时过境迁，重新被录取已经基本不可能了。
在这里需要对山东理工大学的态度进行批判，山东理工大学在这起***中是有很大的责任的，不能将责任推卸给一个负责人的失误就草草了事，你可知道，你的一个失误，改变的可是一个人一生的命运，面对学子的求学欲望，一句冷冰冰的“无此先例”也确实是太过不近人情，希望山东理工大学能够切实承担起责任，给予被顶替者一些补偿，哪怕一句真挚的道歉，也比冷冰冰的四个字要强得多。
此校好不讲理。你录取的学生，被人顶替了，你就一点责任也是没有？还是因为有前例？受害人本来就应该是你的学生，因为你和其他单位的失责，导致她未能按时入学，遭受的损失显然是无法计量的。如今他愿意上你那完成学业，同时也给你一次赎罪的机会，你还不接受了，太无理了！
学校肯定不会让被顶替者入学的，这不是有没有先例的问题，而是学校的架子问题。
一是责任的划分。顶替***的出现，责任方其实很多，包括高中学校、大学、派出所，涉及面非常广。单纯说是山东理工的责任也不能说，但审核复查责任是必然的。但山东理工大学副校长说，是辅导员审核不严。这是甩的一手好锅！把最重要的责任甩给了最不重要的人。
在责任不分明的情况下，山东理工大学自然不会让被顶替者入校，同意入校，意味着自己承担了所有的违法***，成为违法***的唯一承担方。
二是学校的面子。单位和人一样，山东理工成为了被唾弃的学校，现在就是硬抗，让人淡忘，保全自己的面子。审核责任难倒不重大？一个辅导员就能审核所有学生的入学资格，这种制度漏洞还好意思讲出来？
没有被顶替者入学的先例，但顶替***却是有传统。
到此，以上就是小编对于山东理工大学顶替案的问题就介绍到这了，希望介绍关于山东理工大学顶替案的2点解答对大家有用。
