大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于剑桥大学研究证明******的问题，于是小编就整理了2个相关介绍剑桥大学研究证明******的解答，让我们一起看看吧。
剑桥大学研究称******分三个变种，A类***为「爆发根源」，更多发现于美国和澳洲，这一结论靠谱吗？
如果真是剑桥大学发布的消息，结论则相当靠谱，因为毕竟英国和美国的关系非同一般，剑桥大学的研究所世界知名，它一般不会拿自己的声誉开玩笑，也不会去刻意对美国扣屎盆子。
美国之所以疫情蔓延，俄罗斯专家认为是一个叫马尔萨斯的理论在起作用。美国有意实施自然免疫的方式，淘汰部分年老人和素质弱的人。
但在本人看来，这或许只是一场意外。按照俄罗斯专家的说法，全世界只有美国能够合成***。因为一次或几次的不小心，这些合成的***意外泄露，而***实验室想隐瞒推责，没有及时汇报，***取隔离阻断，结果就发生了大家看到的场面。
中国向世卫提供的******序列与剑桥研究报告有何异同？
首先要搞清一个事实，寻找***源头不是为了追究什么责任，主要是为防治和研究特效药与疫苗提供方向。
***源头不管在哪个国家，都是全人类的害而不仅仅是源头所在国一个国家的害。
我国最早将分离出来的******毒株向世卫组织报告和向重要国家分享，这是对人类极其负责任的做法。目的主要用来研发检测试剂，同时也可动员全世界力量对症研发药和疫苗。
剑桥研究报告是对***基因分析，由于报告期远落后于国内，因此可以收集到各国标本，相对来说，比单一分离***株有更多的学术价值。
不管是单一***株还是对***进行基因分析，都没能解决***发源地问题。共同的地方是指向蝙蝠，但蝙蝠全世界各地都有，到底是哪种蝙蝠？不知道。
研究***起源是科学问题，现被西方国家上升为政治问题，这就比较怪异。
五个难以解答的现象：
1.最初爆发地东亚地区***基因分析属于变异二代，也就是剑桥研究报告里的 B型，1月份爆发。而一代A型发现在美澳，源头应该是A却3月底才爆发，不符合常理。
2.据美媒报道，去年11月下旬美情报部门就向国内高层报告大陆地区将要爆发传染病，能够印证的是以色列媒体也披露美有关部门曾在去年11月份向以色列通报此类信息。如果消息属实，美情报部门凭什么知道的？
3.疫情爆发初期，美第一个撤侨关闭使领馆按疫区对待两国来往人员，当时看觉得做得太过分，而按照疫情发展看，似乎又有先知先觉。
4.疫情爆发之初，举国之力控制疫情向外传播，但整个西方世界似乎都在隔岸观火事不关己，白白浪费两个月防控窗口期。按说西方有高级别***专家，疫情信息公开透明，为何就那么笃定西方人不会感染或感染了无碍？
5.美去年9月就有“流感”，导致几千万人感染，自从大面积检测***肺炎，“流感”就消失了，美CDC中心主任承认因“流感”死亡的人中，不排除***误诊。美“流感”与***肺炎之间的关系至今不见有人对***析？
一个被大家普遍接受的观念是，***早就存在，适机爆发。
看来是有国家对这个***早有研究，只是研究成果在小范围内公开，或半公开，以***想***示人。比如某国于去年1～8月曾以***想***做预演，设想的疫情最初爆发地与实际结果竟然如此吻合。
各国科学家都在努力寻找***源头。
最近联合国秘书长发话，一定要找到它最初源于哪里，俄德法等国积极响应。
不过，就算最后找到***发源地，也不能据此谴责所在国家。因为***是自然现象，在哪里最先出现和这个国家无关。
到此，以上就是小编对于剑桥大学研究证明******的问题就介绍到这了，希望介绍关于剑桥大学研究证明******的2点解答对大家有用。
